| arinordin | Дата: Пятница, 01.07.2011, 11:48 | Сообщение # 1 |
 Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Тут будут представлены одни из самы важных и интересных вопросов,которые имеют непосредственное влияние на будущее ГВД!
1) В ближайшем будущем будет введена новая фракция,Степные варвары.Как вы считаете,в чем будут плюсы этой фракции и значимость ее.
2) кроме уже имеющихся гильдий будут введены новые гильдии и мирные профессии к ним.На вашь взгляд чем будут являтся они.
3)Введение заводов в частные руки.В чем их особенность(большой плюс героям или еще один вывод денег).
4)Клановые баталии.Уже давно все заждались их,но админы не как не введут их.Будет ли это новое противостояние кланов или что то приметивное в ввиде груповых сражений.
5)Создание тюрьмы, как отдельной игры со своими уставами и правилами для нарушителей законов. Нужно ли нам это нововведение или все же это вызовет негатив у игроков.
6)Битвы в замках.Еще по героям в которых мы так любили играть,битва в замках всегда было интересное событие и упорное отстаивание своего оплота. Будет ли это новый тип сражения.
7)Строительство собственной "деревни" в замке (по типу Simcity, Caesar).Трудно даже представить новый ли это этап в героях или обычное улучшение замка.
8)Балансировка фракций [балансируем 13ый уровень].Почему именно 13 лвл,нужен ли нам баланс или нет.
9)Введение PvP гильдии - Гильдия Воинов.Будет ли это типо Гилидии Тактиков или что то другое.
|
| |
| |
| arinordin | Дата: Пятница, 01.07.2011, 13:48 | Сообщение # 2 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| topnekro [16]лвл,†Орден Миротворцев†
1)Прибавится еще одна рашерная фракция. Затрудняюсь предположить ее место в балансе.
2)Для игры доп. мирная гильдия на мой взгляд не нужна.
3)Насильно никто не заставит вкладывать бабло. А остальное зависит от механики процесса. Если продумать можно найти и доп.фан - типа владелец обеспечивает свое производство сырьем покупая на рынке или на шахтах. И еще - возможность открыть рабочие места только для конкретного БК.
4)Для нормального клан-вара нужно хотя бы одинаковый левел воющих - потому и не могу представить на данном этапе его реализацию. Так что скорее всего это примет вид ивента.
для нормального клан-вара понадобится изменение всей системы - и проводить клан вары по боевым уровням - а это, по моему при нынешним подходам со стороны администрации, нереально.
5)Нет ответа.
6)Все зависит от авторов проекта. Было бы интересно.
7)На это у меня нет ответа.
8)Сизифов труд которого не будет конца. Баланс в нынешнем понимании нереален.
Я предложил бы принять следующие меры:
-зафиксировать конечный левел (скажем БУ18)
-создать условия в игре когда БУ18 возможно достичь с ноля при нормальной игре (скажем 3 часа в сутки) за 6 месяцев
-всю игру (и баланс и клан-вары) выстроить только для БУ18 - осталных бу считать промежуточными.
9)По моему ГТ и есть гильдия воинов.
|
| |
| |
| Kuzya88[15]ДМ | Дата: Пятница, 01.07.2011, 14:42 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| 1) Как мне кажется это слишком уж оптимистичный настрой насчёт "близжайщего будущего" ))
После первой атаки костоломов на Империю прошло больше двух лет пока Гнумов ввели, так что особо сейчас ждать Степняков не советую. Ну а как впишется эта фракция зависит исключительно от реализации. У нас ведь стереотипные атакеры - варвары, сидят в углу и пуляюцца тапками против любого воинского билда противника. Исходя из малого кол-ва стрелковых стеков Степняков и механики боевой ярости можно смело предполагать, что появится очередная рашерская фракция.
2) Как по мне и так гильдий много. Заколебёшься ГВ качать, чтобы от соперников по дуэльному-ГТ не отставать.
Ну а прокачка мирных гильдий после порезки ГР и так вроде неподъёмный труд. Одной больше, одной меньше - кому какая разница ))
3) Думаю не будет никогда заводов как частной собственности одного игрока. Одмен нацелен каким то образом вписать "крышевание" предприятий кланам для КВ.
4) Можно только гадать какими будут КВ. Поживём-увидим ))
5) Насколько мне известно сама идея тюрьмы взята из каких то других браузерок, и поскольку я не знаю как это реализовано там, то и рассуждать нужно ли это в ГВД не могу.
6) "Осаду стен" хотите сделать юзабельной? Не бывать этому! ))
А если без шуток, то возможно что-то подобное органично впишется в концепт КВ. "Осада замка" как посленяя атака чтобы выпилить клан врага с карты или что-нить типо того.
7) Этот пункт висит в скрепке ИиП как минимум с 2008ого года и никаких продвижений по нему я не видел. Да и зачем это нужно?
Всёже Герои и всякие строительные симуляторы это совершенно разные игры. Если вводить как необходимый для прокачки элемент игры, то может и отпугнуть текущих игроков.
8) На самом деле скрепку ИиПа одмен обновляет только если поднять бучу в ОиФе. Да и отошёл он уже от офф-новостей типа "Баланс N-ого уровня", предпочитая просто писать "Минибаланс", дабы силы флудеров не растрачивать по поводу новоявленных имб свежеотбалансенного N-ого уровня.
9) Уже есть PvP гильдия - Гильдия Тактиков называется. Рекомендую ))
|
| |
| |
| arinordin | Дата: Пятница, 01.07.2011, 16:00 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Чупикабра, 15 БУ, клан The Elite
1) Это будет иметь очень большое значение для всего мира ГВД. Во-первых фан, а во-вторых разнообразие в игре. Многие могут вернуться и открыть для себя игру заново, ведь степняки - это атакеры с изюминкой. Думаю получится помесь варваров и демонов.
2) Очень нужны "мирные профессии", чтобы оживить клановую жизнь, ввести разнообразие в игру.
3) Необоснованная вещь - богатые останутся богатыми, а бедняки - бедными
4) Ну это только формат групповых, не иначе. Может добавят какие-то особенности, например баллисты, палатки или чтото еще.
5) Это ни к чему - это уже совсем другая история ( и игра)
6) Да, это конечно интересно, но получится та же дуэль, только обороняющийся будет в преимуществе, поэтому нецелесообразно
7) Это исключено
8) Риторический вопрос... Нужен и не только на 13-м, вот только не радует скорость его проведения...
9) Так ГТ и есть ПвП - от 1 до 3 в команде - не так ли?
|
| |
| |
